Aus der Wegekonzeption der NPV/Neuigkeiten

Neueste Entwicklungen

Baumaßnahmen:

• Die Baumaßnahmen schreiten weiter voran. Typisch und erschreckend ist der Ausbau des Aufstiegs zum Kleinen Winterberg vom Fuß aus. Die Breite Kluft ist wirklich kein Einzelfall!

  Abb.1: Geländer und Treppenkonstruktion am schrägen Hang bitte hier anklicken

• Die untere Häntzschelstiege ist nun ein Klettersteig im alpinen Sinn, was prinzipiell von den Bersportverbänden begrüßt wird. Und sie hat auch gewonnen: Ein echter Klettersteig, anspruchsvoller, interessanter und sogar noch schwerer und ausgesetzter als früher - und trotzdem sicherer. Eigentlich: Bravo! ... aber:
  Bei den verwendeten Drahtseilen bekommt man vielleicht schon mit einem Ruppberg-Karabiner Probleme. Wer sich in die riesigen Eisenklammern einklinken will, benötigt auf jeden Fall einen ziemlich großen HMS-Karabiner. Geht es denn nicht eine Nummer kleiner? Gleich gegenüber befindet sich die Zwillingsstiege, vor reichlich 10 Jahren von der Brigade Landeskultur gebaut - so macht man das!

  Abb.2: Eisenklammern an der Häntzschelstiege (die Schlinge hat 11mm Durchmesser) bitte hier anklicken

  Abb.3: Riesige Ösen bitte hier anklicken

  Und nun wurden die Eisenklammern an der Oberseite auch noch mit gelber Farbe gestrichen (vermutlich wegen der Nachtbegehungen); zum Glück mit ganz schlechter Farbe, die schon fast wieder verschwunden ist.
  Da verwundern massive Ausbauten aus Holz am Zustieg wenig: Abb.4 bitte hier anklicken
• Anfang November konnte ich die untere Affensteinpromenade "erleben", die alles bisher Dagewesene in den Schatten stellt. Ein 4m breiter Sandweg (mit knöcheltiefem, festgewalztem Sand) auf dickem Schotterbett - ähnlich wie bei einem Bahndamm -, und rechts und links wurden gleich die Sträucher mit entfernt. Derzeit liegt Laub darauf, was den Eindruck etwas mildert. Wieviel mag der Bau gekostet haben - ganz abgesehen vom der unangemessenen Bauweise?

Weitere findet Ihr bei auf der Seite von Iven Eißner .

Stand der Verhandlungen:

• Am 26.11.98 fand eine Sitzung des Arbeitskreises "Bergsport und Naturschutz" zum Thema statt (dort nehmen Vertreter von Bergsport- und Umweltverbänden, NPV, des Umweltministeriums und des Tourismusverbandes teil). Das Ergebnis ist mehr bürokratisch, die weitere Entwicklung offen.
• Die teilweise äußerst kritischen Stimmen in der Presse verstummen nicht. Es gibt aber auch einen "positiven" Artikel (auf dieser Seite findet sich aber auch noch eine ganz andere Meinung!).
• Der Bund Sächische Schweiz mit dem bekannten Naturschützer Peter Hildebrand an der Spitze hat ein Alternatives Wegekonzept vorgelegt (das inzwischen noch etwas überarbeitet wurde; ich konnte es jedoch nicht mehr auf diese Seite legen).
• Der SBB wird mit Unterstützung des DAV und anderer Verbände bis zum Frühjahr eine eigene Studie zum Wegenetz anfertigen. Eine Umfrage hierzu brachte bereits ein reges Echo.

Aus der Wegekonzeption der NPV

Wie auf der Arbeitskreissitzung am 25.6. verabredet, erarbeitete die NPV ein Wanderwegekonzept, das in den nächsten Wochen und Monaten diskutiert werden wird. Auch die Bergsportverbände waren nicht untätig und machten eigene Vorschläge, die sie bereits der Presse vorstellten. Ihr könnt unsere Meinung im SSI-Heft 15 finden. Neu ist daran, daß sich diesmal fast alle Bergsport- und Wanderverbände ein gemeinsames Dokument unterzeichneten; diese Verbände vertreten zusammen fast 14000 Mitglieder.

Das Wanderwegekonzept der NPV wurde auf einer Pressekonferenz vorgestellt. Der SBB veranstaltet heute ebenfalls eine Pressekonferenz, auf der er in Abstimmung mit den Bergsport- und Wanderverbänden das Konzept als Ganzes ablehnt. Die verbreitete Erklärung solltet Ihr Euch einmal kurz ansehen, denn sie wird gewiß noch heftig diskutiert werden.

Zum besseren Verständnis folgenden einige inhaltliche Punkte und Zitate aus der veröffentlichten Wegekonzeption der NPV:

• Einen für uns sehr wichtigen Punkt nannte Dr.Stein auf der Pressekonferenz gegenüber Journalisten (bei genauem Hinsehen läßt sich das auch aus dem Konzept und anderen Unterlagen herauslesen): In etwa 50 Jahren soll wenigstens der überwiegende Teil des Nationalparks Kernzone sein (und zwar mindestens 75%, wie aus den IUCN-Kriterien hervorgeht); in ca. 10 Jahren wird mit der Erweiterung der Kernzone begonnen, wenn entsprechende forstliche Maßnahmen abgeschlossen sind. In der Praxis bedeutet das: Kein Boofen, kein Verlassen unmarkierter Wege (oder markierter Gipfelzugänge), drastische Reduzierung der Wegeanzahl.
• Ein wesentlicher Punkt, der in der Presse teils falsch widergegeben wurde, ist die Öffnung aller Bergpfade für alle Wanderer. Nach Vorstellung der NPV soll also jeder Wanderer auch die mit schwarzem Dreieck markierten Gipfelzugänge als Wanderweg nutzen können.
• Es soll drei Schwierigkeitskategorien von Wegen geben:
  • Den Spazierweg (wie etwa die oben genannte Untere Affensteinpromenade),
  • den Wanderweg (mindestens 1.5m breit), bei dem auch Wurzeln und Steine berührt werden dürfen, und
  • den Wandersteig, der auch schwierig sein kann, z.B. die untere Häntzschelstiege.
  Unmarkierte Bergpfade sind nur außerhalb der Kernzone erlaubt und fallen nicht unter die Wegesicherungspflicht; das Begehen erfolgt auf eigene Gefahr. Sie sollen als Gipfelzugang gekennzeichnet werden. Darunter fallen u.a. Obere Affensteinpromenade, Terassenwege in Schmilka, Goldsteig usw.
• Nun einige Zitate:
• "Die Bewegungsfreiheit der Besucher einschränkende Maßnahmen im NLP sind mittel- und langfristig nur erfolgreich, wenn sie von einer relativ breiten Akzeptanz getragen werden. ..."
• "... Der NLP weist somit eine krasse Übererschließung mit Wegen auf mit dem Ergebnis, daß bei ordnungsgemäßer Wahrnehmung der Verkehrssicherung in den Wald-Fels-Gebieten ein Prozeßschutz auf der weit überwiegenden NLP-Fläche nicht zu gewährleisten ist."
• "Die Intensität der Wegeerschließung im NLP und die dadurch zu verzeichnenden Störungen stellen somit eine ernsthafte Gefährdung des vorrangigen Schutzzweckes dar und lassen eine naturschutzkonforme Entwicklung einschließlich einer internationalen Anerkennung des NLP (IUCN Kategorie II) unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht erwarten."
• Zur Kernzone heißt es: "Unter Berücksichtigung der geomorphologischen Sonderbedingungen ist hier eine Wegedichte zwischen 30 und 40 lfm/ha (ca. 2/3 "störungsfreie Fläche") anzustreben." - Die derzeitige Wegedichte im gesamten NLP beträgt nach Angaben der NPV 103 lf/ha.
• "Im Bereich von Besucherschwerpunkten wird durch Fäkalieneintrag infolge fehlender öffentlicher Toiletten die Naturausstattung zumindest lokal nachhaltig beeinträchtigt ... Nach dem Beispiel anderer NLP (z.B. Bayrischer Wald, Harz) soll deshalb an ausgewählten Standorten die Einrichtung öffentlicher Toiletten geprüft werden (umweltgerecht und landschaftsangepaßt).
• "Insbesondere zur Kennzeichung von Wegen (Farbmarkierungen), zur Sondermarkierung von Zugängen von Kletterfelsen ..., zur laufenden Betreuung ausgewiesener Feuerstellen werden dringend weitere personelle Voraussetzungen erforderlich. Dies erfordert u.a. eine noch engere Zusammenarbeit zwischen Forst- und Naturschutzverwaltung im NLP."
  Es ist zu hoffen, daß die Bergsportverbände, die in der Vergangenheit zahlreiche Wege bauten und unterhielten (Schrammsteingratweg, Heilige Stiege, Rotkehlchenstiege, Kleiner Dom ...), nur aus grammatischen und Platzgründen hier nirgends erwähnt wurden.

Zum SZ-Artikel, der die Konzeption befürwortet, um zum DNN-Artikel, der sich ganz anders liest

Ergebnisse der Arbeitskreissitzung zum Thema am 26.11.98

Zur Einschätzung des Wanderwegekonzepts durch die Bergsportverbände
Alternatives Wegekonzept des "Bundes Sächsische Schweiz"
ausgewählte Punkte daraus